martes, 20 de marzo de 2018

en 27 Dimensiones los Físicos ven en los fotones bajo una nueva luz

Los científicos encuentran una manera de medir directamente los estados cuánticos, como el momento, de los fotones.
Crédito: MPQ, División de Dinámica Cuántica.
Las computadoras y las comunicaciones cuánticas prometen máquinas más potentes y códigos irrompibles. Pero para que funcionen, es necesario medir el estado cuántico de partículas como fotones o átomos. Los estados cuánticos son números que describen las características de las partículas, como el momento o la energía.
Pero medir los estados cuánticos es difícil y lleva mucho tiempo, porque el solo hecho de hacerlo los cambia y porque las matemáticas pueden ser complejas. Ahora, un equipo internacional dice que encontraron una forma más eficiente de hacerlo, lo que podría simplificar la construcción de tecnologías de mecánica cuántica.

En un estudio detallado en la edición del 20 de enero de la revista Nature Communications, los investigadores de la Universidad de Rochester y la Universidad de Glasgow tomaron una medición directa del estado cuántico de 27 dimensiones de un fotón. Estas dimensiones son matemáticas, no dimensiones en el espacio, y cada una es un número que almacena información. Para comprender un estado cuántico de 27 dimensiones, piense en una línea descrita en dos dimensiones. Una línea tendría una dirección en las coordenadas X e Y: 3 pulgadas a la izquierda y 4 pulgadas hacia arriba, por ejemplo. El estado cuántico tiene 27 de tales coordenadas.
Elegimos 27, como para hacer un punto sobre 26 letras en el alfabeto y arrojar una más", dijo Mehul Malik, ahora investigador postdoctoral en la Universidad de Viena. Eso significa que cada bit cuántico, o "qubit", podría almacenar una letra en lugar de un simple 1 o 0.
Al ver un fotón
El grupo, dirigido por Malik y Robert Boyd, profesor de óptica y física en la Universidad de Rochester, pudo ver directamente los estados de un fotónMidieron el momento angular orbital del fotón, que es cuánto "giran" las partículas de luz a medida que viajan por el espacio.
Por lo general, encontrar el estado cuántico de un fotón requiere un proceso de dos pasos. Primero, los científicos tienen que medir algunas propiedades del fotón, como su polarización o momento. Las mediciones se realizan en muchas copias del estado cuántico de un fotón. Pero ese proceso a veces introduce errores. Para deshacerse de los errores, los científicos tienen que ver qué resultados obtuvieron que son estados "no permitidos": los que no siguen las leyes de la física. Pero la única forma de encontrarlos es buscar a través de todos los resultados y descartar los que son imposibles. Eso consume mucho tiempo y esfuerzo de computación. Este proceso se llama tomografía cuántica. Los 9 misterios sin resolver más grandes en física ]
Una onda de luz es una combinación de un campo eléctrico y un campo magnético , cada uno de los cuales oscila y forma una onda. Cada ola se mueve al mismo tiempo que la otra, y son perpendiculares entre sí. Un haz de luz se compone de muchas de estas ondas.
La luz puede tener lo que se llama impulso angular orbital. En una viga sin momento angular orbital, los picos de las olas, los eléctricos, por ejemplo, están alineados. Un avión que conecte estos picos será plano. Si el rayo tiene un momento angular orbital, un plano que conecte estos picos formará un patrón espiral, helicoidal, porque las ondas de luz se compensan ligeramente entre sí a medida que avanzas por el rayo. Para medir el estado de los fotones, los científicos deben "desentrañar" esta forma helicoidal de las ondas en el haz.
Midiendo el estado cuántico de un fotón
El equipo primero disparó un láser a través de un polímero transparente que refractaba la luz, "desentrañando" la hélice formada por las olas. La luz luego pasa a través de lentes especiales y en una rejilla que hace muchas copias de la viga. Después de pasar a través de la rejilla, la luz se extiende para formar una viga más ancha.
Después de que el haz se ensancha, golpea un dispositivo llamado modulador de luz espacial. El modulador realiza la primera medición. Luego, el rayo vuelve a reflejarse en la misma dirección desde la que proviene y pasa a través de un divisor de haz. En ese punto, parte del rayo se mueve hacia una rendija, lo que hace una segunda medición. Física retorcida: 7 experimentos de soplo de la mente ]
Una de las dos medidas se llama "débil" y la otra "fuerte". Al medir dos propiedades, el estado cuántico de los fotones se puede reconstruir sin los largos cálculos de corrección de errores que requiere la tomografía.
En las computadoras cuánticas , el estado cuántico de la partícula es lo que almacena el qubit. Por ejemplo, un qubit se puede almacenar en la polarización del fotón o en su momento orbital-angular, o en ambos. Los átomos también pueden almacenar qubits, en sus momentos o giros.
Las computadoras cuánticas actuales solo tienen algunos bits en ellas. Malik notó que el registro es de 14 qubits , usando iones. La mayoría de las veces, los iones o los fotones solo tendrán una cantidad de bits que puedan almacenar, ya que los estados serán bidimensionales. Los físicos usan sistemas bidimensionales porque eso es lo que pueden manipular: sería muy difícil manipular más de dos dimensiones, dijo.
La medición directa, a diferencia de la tomografía, debería facilitar la medición de los estados de las partículas (fotones, en este caso). Eso significaría que es más simple agregar más dimensiones, tres, cuatro o incluso, como en este experimento, 27 y almacenar más información.
Mark Hillery, profesor de física en Hunter College en Nueva York, era escéptico de que la medición directa sea necesariamente mejor que las técnicas actuales. "Existe una controversia sobre las mediciones débiles, en particular, si realmente son útiles o no", escribió Hillery en un correo electrónico a LiveScience. "Para mí, el problema principal aquí es si la técnica que están utilizando es mejor (más eficiente) que la tomografía de estado cuántico para reconstruir el estado cuántico, y en la conclusión, dicen que realmente no lo saben".
Jeff Savail, un candidato a investigador de maestría en la Universidad Simon Fraser de Canadá, trabajó en un problema similar de medición directa en el laboratorio de Boyd, y su trabajo fue citado en el estudio de Malik. En un correo electrónico, dijo que una de las implicaciones más emocionantes es el "problema de medición". Es decir, en los sistemas de mecánica cuántica, la cuestión de por qué algunas mediciones echan a perder los estados cuánticos mientras que otras no lo hacen es una cuestión filosófica más profunda que lo que se trata de las propias tecnologías cuánticas. "La técnica de medición directa nos brinda una manera de ver directamente en el corazón del estado cuántico con el que estamos lidiando", dijo. Eso no significa que no sea útil, ni mucho menos. "También puede haber aplicaciones en imágenes, ya que conocer la función de onda de la imagen, en lugar del cuadrado, puede ser bastante útil".
Malik estuvo de acuerdo en que se necesitan más experimentos, pero aún piensa que las ventajas podrían estar en las ofertas de medición directa de velocidad relativa. "La tomografía reduce los errores, pero los [cálculos] posteriores al procesamiento pueden demorar horas", dijo.

Paradoja resuelta? Cómo puede escapar la información de un agujero negro

Concepto del artista del sistema MWC 656, que consiste en una enorme estrella "Be" y un agujero negro compañero. La estrella gira a una velocidad muy alta, expulsando un disco ecuatorial de materia que se transfiere al agujero negro a través de un disco de acreción.
Crédito: Gabriel Pérez Díaz, Servicio MultiMedia (IAC)
Cada agujero negro oculta un secreto: los restos cuánticos de la estrella de la que se formó, según un grupo de científicos, que también predicen que estas estrellas pueden emerger más adelante una vez que el agujero negro se haya evaporado.
Los investigadores llaman a estos objetos "estrellas de Planck" y creen que podrían resolver una cuestión muy importante en la física moderna: la paradoja de la información o la pregunta sobre qué sucede con la información contenida en la materia que cae en una calabozo.

La idea también podría finalmente reconciliar la mecánica cuántica y la teoría general de la relatividad de Albert Einstein que describe la gravedad, mostrando así cómo una teoría de la gravedad cuántica podría resolver enigmas de larga data en el mundo de la física
Warping espacio y tiempo
Los agujeros negros son regiones del espacio tan increíblemente densas que nada, ni siquiera la luz, puede escapar de ellas. Se cree que la mayoría se forma al final de la vida de una gran estrella, cuando su presión interna es insuficiente para resistir su propia gravedad y la estrella se colapsa por su propio peso.
La mayoría de los científicos creen que, dado que no hay nada para detener este colapso, eventualmente se formará una singularidad: una región donde se alcanzan densidades infinitas y la relatividad general de Einstein deja de ser predictiva.

Cómo teletransportar información desde un agujero negro

La impresión de este artista ilustra cómo se verían los chorros de alta velocidad de un agujero negro supermasivo.
Crédito: ESA / Hubble, L. Calçada (ESO)
La teletransportación cuántica de partículas subatómicas podría usarse para recuperar información de un agujero negro, sugiere un nuevo algoritmo.
La información que se puede extraer de este agujero negro hipotético es información cuántica, lo que significa que en lugar de existir en un estado 0 o 1, como un bit clásico, los datos recopilados existirían como una superposición de todos los estados potenciales.

"Hemos demostrado concretamente que es posible, en principio, recuperar cierta información cuántica de un agujero negro", dijo el coautor del estudio Adam Jermyn, candidato doctoral en la Universidad de Cambridge en Inglaterra.
Pero no vayas a lanzar tu computadora al agujero negro más cercano por el momento. La cantidad de información que se puede recuperar es pequeña, solo un bit cuántico o qubit. Además, obtener ese bit probablemente significaría sacrificar la posibilidad de recuperar otra información cuántica del agujero negro, informaron los investigadores en octubre de 2015 en el diario de preimpresión arXiv .
Vacío gravitacional
La mayoría de las personas piensa que nada puede escapar de los agujeros negros : objetos celestes compactos y enormemente densos, como estrellas colapsadas cuyo gigantesco campo gravitatorio impide que la luz y la materia escapen. Pero resulta que no es del todo cierto: se puede recuperar cierta información de las garras de un agujero negro.
Aunque una persona o incluso un átomo no pueden escapar de un agujero negro , los físicos creen que el universo no destruye la información, lo que significa que, en principio, la información absorbida en un agujero negro podría ser escupida. (Este requisito se deriva del hecho de que la mayoría de los físicos creen que las leyes de la física deberían aplicarse tanto hacia atrás como hacia adelante en el tiempo).
En la década de 1970, el físico Stephen Hawking predijo cómo esto podría funcionar. Debido a que las partículas cuánticas actúan como ondas, su posición se describe como un rango de probabilidad de todas las ubicaciones, incluidas las posiciones dentro y fuera del agujero negro. Por lo tanto, sigue siendo posible, aunque improbable, que algunas partículas subatómicas usen túneles cuánticos para escapar de un agujero negro.
En este caso de túnel cuántico, la radiación cuántica se escapa de los bordes de un agujero negro en un proceso denominado "radiación de Hawking". Se cree que esa radiación es increíblemente tenue, tan débil, de hecho, que nunca se ha detectado, aunque la mayoría de los científicos confían en que es real. Video: agujeros negros que deforman el espacio-tiempo ]
Información clásica vs. cuántica
Los científicos saben desde hace tiempo que la información clásica se puede obtener a partir de un agujero negro. Por ejemplo, si alguien arrojara una partícula en un agujero negro, las mediciones de antes y después de la masa del agujero negro podrían usarse para calcular la masa de la partícula perdida, considerada "información clásica", dijo Jermyn.
Pero las cosas se vuelven más complicadas cuando la información es un qubit debido a la forma extraña en que funciona la mecánica cuántica. Existe un qubit en múltiples estados entrelazados a la vez, pero el mismo acto de medir el estado de la partícula pequeña obliga al qubit a "elegir" un estado, que luego eliminaría la otra información que llevaba.
Jermyn y sus colegas trataron de deducir una sola pieza de información cuántica: el giro, o la dirección del momento angular, de una partícula arrojada a un agujero negro. (Clásicamente, un agujero negro puede tener un momento angular, pero en realidad, su momento angular se puede describir utilizando la mecánica cuántica como una superposición de múltiples posibilidades).
Teleportar datos
Para hacerlo, se basaron en un algoritmo que usa teletransportación cuántica en un agujero negro o radiación de Hawking. Cuando alguien arroja una partícula en un agujero negro, la radiación de Hawking crea dos nuevas partículas fantasmales en respuesta: una de las partículas fantasmas es consumida por el agujero negro, y la otra se escapa.
Entonces, al observar el estado de la partícula saliente de la radiación Hawking, los físicos podrían deducir teóricamente información sobre la partícula entrante.
"El truco está en hacer todo esto sin 'mirar'", dijo Jermyn a Live Science. Si miden directamente el estado de giro de la radiación de Hawking saliente, lo obligan a elegir un estado de giro, y pierden la información cuántica que lleva y, con ella, la capacidad de deducir el estado de giro de la partícula original.
Por lo tanto, en su lugar, el algoritmo tomó una medida indirecta del giro del agujero negro, la partícula original que se estaba infligiendo y la radiación Hawking que se barrió también. ¿El truco? No miden todo lo que pudieron; las mediciones solo indican a los investigadores si el momento angular ha cambiado o no, pero no en qué dirección, dijo Jermyn.
Estas mediciones no proporcionales "le dan cierta información, pero no tanto que pierda toda la información mecánica cuántica", dijo Jermyn a Live Science.
A partir de las mediciones, pudieron retrocalcular la orientación del giro del momento angular del qubit original que cayó, mostrando cómo, en teoría, alguien podría recuperar información cuántica de un agujero negro.
Aplicaciones prácticas
Las aplicaciones prácticas del nuevo método son limitadas, por decir lo menos.
Por un lado, "no se puede lanzar accidentalmente [un qubit] y luego decir 'gritos' y tratar de recuperarlo, tiene que haber estado planeando tirarlo", dijo Jermyn. Entonces, las personas que accidentalmente borraron sus datos arrojándolos a un agujero negro no tendrán suerte, agregó.
Su método también recupera solo un qubit de información, y es probable que no se pueda recuperar mucho más, incluso si el algoritmo se desarrolló aún más, agregó Jermyn.
Más allá de eso, los físicos ni siquiera están de acuerdo en teoría sobre la cantidad de datos que se pueden recuperar de un agujero negro.
"Es posible que la información se escape de la misma manera que, cuando eliminas un archivo en tu computadora, técnicamente, la información aún existe, simplemente se ha codificado", dijo Jermyn. "También es posible que exista un límite fundamental sobre cuánto se puede salir antes de que se revuelva más allá del reconocimiento".
En cualquier caso, el agujero negro más cercano está demasiado lejos para que los científicos prueben el algoritmo. Pero, en principio, los científicos podrían crear pequeños análogos de agujeros negros en el laboratorio, utilizando agregados superenfriados de partículas conocidas como condensados ​​de Bose-Einstein. En ese caso, los científicos usarían voltaje para crear una "división" impermeable, similar a un agujero negro. Tales sistemas podrían usarse para investigar algunas de estas teorías sobre los agujeros negros, dijo Jermyn.

La misteriosa Vía Láctea proviene del pasado, no es materia oscura

Ilustración de un artista de nuestra galaxia Vía Láctea con un bulto de estrellas antiguas en su núcleo
Crédito: L Jaramillo y O Macías, Virginia Tech
Una misteriosa señal cósmica que irradia desde el centro de nuestra galaxia Vía Láctea es activada por las estrellas antiguas, en lugar de la materia oscura, según un nuevo estudio. 
Hay una misteriosa abundancia de rayos gamma de alta energía en el núcleo de la Vía Láctea, también conocido como el bulto galáctico. Estudios previos sugirieron que esta abundancia se originó a partir de la materia oscura , la sustancia misteriosamente invisible que no emite luz ni energía, aunque se cree que constituye la mayor parte de la materia en el universo. 
En cambio, una nueva investigación muestra que los rayos gamma emanan de miles de estrellas de neutrones de giro rápido conocidas como púlsares de milisegundos , que se cree que tienen unos 10 mil millones de años. Debido a que las estrellas están tan lejos, sus emisiones parecen fusionarse en una señal que los astrónomos interpretaron previamente como materia oscura, según un comunicado de la Universidad Nacional de Australia (ANU). Se revela el núcleo de nuestra galaxia de la Vía Láctea (Fotos) ]
"A la distancia del centro de nuestra galaxia, la emisión de muchos miles de estas estrellas densas y giratorias podría mezclarse para imitar la señal de distribución uniforme que esperamos de la materia oscura", Roland Crocker, coautor del estudio y investigador de la Escuela de Investigación ANU de Astronomía y Astrofísica, dijo en el comunicado . 

Esta ilustración anotada representa la impresión de un artista de la Vía Láctea con su bulto galáctico de estrellas en el centro y un halo de materia oscura a su alrededor.
Esta ilustración anotada representa la impresión de un artista de la Vía Láctea con su bulto galáctico de estrellas en el centro y un halo de materia oscura a su alrededor.
Crédito: L Jaramillo y O Macías, Virginia Tech

Aunque la materia oscura no se puede observar directamente, se cree que está formada por partículas masivas de interacción débil (WIMP). Estas partículas pueden chocar ocasionalmente entre sí e irradiar luz mil millones de veces más enérgica que la luz visible. Es por eso que los astrónomos pensaban anteriormente que los rayos gamma, la luz de mayor energía en el universo, que se encuentran en el centro de la Vía Láctea se originaron en la materia oscura, dijeron los investigadores. 

Usando datos del Telescopio Espacial Fermi Gamma-ray , que ha estado orbitando la Tierra desde 2008, los investigadores encontraron que las señales de rayos gamma de la Vía Láctea reflejan la distribución de las estrellas en el centro de la galaxia. Esta información respalda aún más la idea de que los rayos gamma emanaron de las estrellas antiguas, en lugar de la materia oscura, según el estudio 


La misteriosa Vía Láctea proviene del pasado, no es materia oscura
Ilustración de un artista de nuestra galaxia Vía Láctea con un bulto de estrellas antiguas en su núcleo
Crédito: L Jaramillo y O Macías, Virginia Tech

Una misteriosa señal cósmica que irradia desde el centro de nuestra galaxia Vía Láctea es activada por las estrellas antiguas, en lugar de la materia oscura, según un nuevo estudio. 
Hay una misteriosa abundancia de rayos gamma de alta energía en el núcleo de la Vía Láctea, también conocido como el bulto galáctico. Estudios previos sugirieron que esta abundancia se originó a partir de la materia oscura , la sustancia misteriosamente invisible que no emite luz ni energía, aunque se cree que constituye la mayor parte de la materia en el universo. 
En cambio, una nueva investigación muestra que los rayos gamma emanan de miles de estrellas de neutrones de giro rápido conocidas como púlsares de milisegundos , que se cree que tienen unos 10 mil millones de años. Debido a que las estrellas están tan lejos, sus emisiones parecen fusionarse en una señal que los astrónomos interpretaron previamente como materia oscura, según un comunicado de la Universidad Nacional de Australia (ANU). Se revela el núcleo de nuestra galaxia de la Vía Láctea (Fotos) ]
"A la distancia del centro de nuestra galaxia, la emisión de muchos miles de estas estrellas densas y giratorias podría mezclarse para imitar la señal de distribución uniforme que esperamos de la materia oscura", Roland Crocker, coautor del estudio y investigador de la Escuela de Investigación ANU de Astronomía y Astrofísica, dijo en el comunicado . 

Esta ilustración anotada representa la impresión de un artista de la Vía Láctea con su bulto galáctico de estrellas en el centro y un halo de materia oscura a su alrededor.
Esta ilustración anotada representa la impresión de un artista de la Vía Láctea con su bulto galáctico de estrellas en el centro y un halo de materia oscura a su alrededor.
Crédito: L Jaramillo y O Macías, Virginia Tech

Aunque la materia oscura no se puede observar directamente, se cree que está formada por partículas masivas de interacción débil (WIMP). Estas partículas pueden chocar ocasionalmente entre sí e irradiar luz mil millones de veces más enérgica que la luz visible. Es por eso que los astrónomos pensaban anteriormente que los rayos gamma, la luz de mayor energía en el universo, que se encuentran en el centro de la Vía Láctea se originaron en la materia oscura, dijeron los investigadores. 
Usando datos del Telescopio Espacial Fermi Gamma-ray , que ha estado orbitando la Tierra desde 2008, los investigadores encontraron que las señales de rayos gamma de la Vía Láctea reflejan la distribución de las estrellas en el centro de la galaxia. Esta información respalda aún más la idea de que los rayos gamma emanaron de las estrellas antiguas, en lugar de la materia oscura, según el estudio.a".

Stephen Hawking: Los agujeros negros tienen 'pelo

El concepto de este artista muestra los alrededores de un agujero negro, incluido su disco de acreción, su chorro y su campo magnético.
Crédito: ESO / L. Calçada
Los agujeros negros pueden tener una lujosa cabeza de "cabello" compuesta de partículas fantasmales de energía cero, dice una nueva hipótesis propuesta por Stephen Hawking y otros físicos.
El nuevo documento, que fue publicado en línea el 5 de enero en el diario preprint arXiv , propone que al menos parte de la información devorada por un agujero negro se almacena en estos pelos eléctricos.
Aún así, la nueva propuesta no prueba que se conserve toda la información que entra en un agujero negro.
"La pregunta del millón es si toda la información se almacena de esta manera, y no hemos hecho ninguna afirmación al respecto", dijo el autor del estudio Andrew Strominger, físico de la Universidad de Harvard en Massachusetts. "Parece poco probable que el tipo de cabello que describimos sea lo suficientemente rico como para almacenar toda la información".
Agujeros negros
Según la teoría de la relatividad general de Einstein, los agujeros negrosson objetos celestes extremadamente densos que deforman el espacio-tiempo tan fuertemente que ninguna luz o materia puede escapar de sus garras. Algunos agujeros negros primordiales se formaron poco después del Big Bang y pueden tener el tamaño de un solo átomo pero ser tan masivos como una montaña, según la NASA. Otros se forman cuando estrellas gigantescas colapsan sobre sí mismas, mientras que los agujeros negros supermasivos se encuentran en los corazones de casi todas las galaxias. 8 maneras en que puede ver la teoría de la relatividad de Einstein en la vida real ]
En la década de 1960, el físico John Wheeler y sus colegas propusieron que los agujeros negros "no tienen vello", una metáfora que significa que los agujeros negros carecían de todas las particularidades complicadas. En la formulación de Wheeler, todos los agujeros negros eran idénticos, excepto por su giro, momento angular y masa.
Luego, en la década de 1970, Stephen Hawking propuso la noción ahora llamada radiación de Hawking. En esta formulación, todos los agujeros negros "filtran" masa en forma de partículas cuánticas fantasmales que escapan con el tiempo. Eventualmente, la radiación de Hawking hace que los agujeros negros se evaporen por completo, dejando un vacío único y único. Los vacíos que dejan estos agujeros negros, de acuerdo con la teoría original, serían idénticos y, por lo tanto, incapaces de almacenar información sobre los objetos con los que se formaron, dijo Strominger.
Como la radiación de Hawking que se escapa de un agujero negro es completamente aleatoria, eso significaría que los agujeros negros perderán información con el tiempo, y no habría forma de saber mucho sobre los objetos celestes que formaban los agujeros negros. Sin embargo, esa noción crea una paradoja, porque en la escala más pequeña, las leyes de la física son completamente reversibles, lo quesignifica que la información que existía en el pasado debería ser teóricamente recuperable . En los últimos años, Hawking ha retrocedido en la noción de pérdida de información y admitió que los agujeros negros almacenan información después de todo .
Agujero negro "copos de nieve"
En los últimos años, Strominger ha estado desmantelando algunas de estas nociones. Primero, hizo la pregunta: ¿Qué sucede si agrega un fotón "suave" o una partícula de luz sin energía al vacío que queda después de que se evapora un agujero negro?
Aunque la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de fotones blandos, las partículas son omnipresentes, dijo Strominger. (Otras partículas, llamadas gravitones blandos, son partículas cuánticas hipotéticas que transmiten la gravedad. Aunque nunca se han detectado, la mayoría de los físicos creen que estas partículas existen y también son increíblemente abundantes, dijo Strominger). Más allá de Higgs: 5 otras partículas que pueden acechar en el universo ]
"Cada colisión en el Gran Colisionador de Hadrones produce una cantidad infinita de fotones blandos y gravitones blandos", dijo Strominger. "Estamos nadando en ellos todo el tiempo".
Después de trabajar con las ecuaciones, junto con Hawking y Malcolm Perry, que son físicos en la Universidad de Cambridge en Inglaterra, descubrieron que el vacío del agujero negro tendría la misma energía pero un momento angular diferente después de la adición de un fotón blando. Eso significaba que el estado de vacío de un agujero negro evaporado es una especie de copo de nieve celestial, cuyas propiedades individuales dependen de su origen e historia.
"Lejos de ser un simple objeto de vainilla, es como un gran disco duro que puede almacenar esencialmente una cantidad infinita de información en forma de fotones y gravitones de energía cero", dijo Strominger a Live Science.
El nuevo trabajo es una extensión de un breve artículo publicado por Hawking en 2014, que sostenía que el horizonte de eventos , o el punto de no retorno antes de que un objeto sea tragado a un agujero negro para siempre, puede no ser un límite fijo. El nuevo artículo postula que los pelos de fotones blandos y gravitones marcan el horizonte de sucesos de los agujeros negros.
La paradoja de la información se encuentra
El problema es que esta información está "increíblemente revuelta", por lo que recuperarla de un agujero negro es similar a determinar qué arrojó alguien a una hoguera después de que se haya quemado, dijo Strominger. Esencialmente, el nuevo trabajo es el equivalente del agujero negro de usar humo y fuego para descubrir la identidad del objeto original que se quemó, agregó.
"No es la respuesta final al problema de la información , pero parece un paso en la dirección correcta", dijo Aidan Chatwin-Davies, un físico del Instituto de Tecnología de California, que no participó en el estudio.
Mientras que parte de la información en un agujero negro puede estar contenida en su halo peludo de fotones y gravitones blandos, no todo reside necesariamente allí, dijo.

"En todo caso, presenta algunas ideas nuevas para que pensemos cuáles podrían ser muy útiles para comprender los agujeros negros y cómo codifican la información", dijo Chatwin-Davies a Live Science.

Diversidad Galáctica

NGC 3175 se encuentra a unos 50 millones de años luz de distancia en la constelación de  Antlia (The Air Pump)  .  La galaxia se puede v...